Το γεγονός αυτό προκάλεσε τις έντονες αντιδράσεις όλων των παρατάξεων της αντιπολίτευσης, που σημείωσαν πως η δημοτική αρχή απαξιώνει το ρόλο τους αλλά και το ίδιο το τεχνικό πρόγραμμα. Τονίστηκε επίσης πως σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογείται ο έκτακτος χαρακτήρας της συζήτησης μιας και το τεχνικό πρόγραμμα είναι κάτι που προγραμματίζεται κάθε χρόνο.
Τελικά από τις αντιπολιτεύσεις καταψηφίστηκε το έκτακτο της συνεδρίασης, ωστόσο η πλειοψηφία των συμβούλων (η συμπολίτευση) ψήφισε υπέρ της διεξαγωγής και αφού αποχώρησαν οι σύμβουλοι της αντιπολίτευσης ψήφισαν και το τεχνικό πρόγραμμα, χωρίς μάλιστα να υπάρξει εισήγηση, αρκούμενοι στο σχέδιο που είχαν στα χέρια τους από την εισήγηση της Δημοτικής Επιτροπής.
Στις τοποθετήσεις που έγιναν, η επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Χάιδω Παναγιωτοπούλου τόνισε μεταξύ άλλων πως «το τεχνικό πρόγραμμα είναι μια ετήσια υποχρέωση του δήμου και δεν προέκυψε ξαφνικά. Είναι σημαντικό θέμα και όλοι οφείλουμε να ενημερωθούμε, κάτι που δεν μπορεί να γίνει σε 3 ώρες από τότε που έφτασε στους συμβούλους μέχρι τη συνεδρίαση. Οι αντιπολιτεύσεις εκπροσωπούν το 56% του τριφυλιακού λαού και δεν μπορεί να αγνοούνται». Στη συνέχεια επεσήμανε πως για το τεχνικό πρόγραμμα έπρεπε να έχουν ζητήσει τις προτάσεις από τις δημοτικές και τοπικές κοινότητες και να έχουν διαβουλευτεί με τους τοπικούς φορείς, ενώ μίλησε και για προσβλητική στάση της συμπολίτευσης απέναντι στις αντιπολιτεύσεις και ότι θα πρέπει να υπάρχει αλληλοσεβασμός ο οποίος βάλλεται.
Από την πρώτη ελάσσονα μειοψηφία, ο Παναγιώτης Τσαφαράς τόνισε πως διαφωνούν με το έκτακτο και πως η κλήση σε συνεδρίαση 3 ώρες μετά την πρόσκληση αποτελεί επιτομή της προχειρότητας και τορπιλίζει την όποια συνεργασία διαφάνηκε στις πρώτες συνεδριάσεις. Συμπλήρωσε πως η αντιπολίτευση εκπροσωπεί το 56% των πολιτών και οφείλουν να την σέβονται -«με τον τρόπο αυτό μας βάζετε απέναντι από την αρχή» τόνισε.
Η επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Κατερίνα Τσιγκάνου τόνισε πως δεν δικαιολογείται το έκτακτο, «αλλά λόγοι εκδικητικοί και ρεβανσιστικοί που τους δίνει η κυβερνησιμότητα είναι αυτοί που έκαναν τη ΔΑ να το φέρει έτσι». Ζήτησε να υπάρξει περιθώριο 3 ημερών να το μελετήσουν και αναρωτήθηκε αν οι δημοτικοί σύμβουλοι της συμπολίτευσης γνωρίζουν τι λέει το τεχνικό πρόγραμμα, αν έχουν ενημερωθεί οι πρόεδροι και αν για τα έργα που αναφέρονται υπάρχουν μελέτες.
Από την πλευρά της συμπολίτευσης ο αντιδήμαρχος Αντώνης Βλάχος μεταξύ άλλων τόνισε πως υπήρξε καθυστέρηση, καθώς υπήρχε πρόβλημα με την αύξηση των εξόδων λόγω της ΤΕΡΝΑ. Επεσήμανε πως οι πόροι που έχουν είναι 461.000 ευρώ από τη ΣΑΤΑ και άλλα 900.000 ευρώ από ιδίους πόρους. «Αυτά τα χρήματα έχουμε να διαχειριστούμε» είπε, σημειώνοντας πως στην τεχνική υπηρεσία υπάρχουν 7.000 αιτήσεις με αιτήματα. «Βάζουμε μια προτεραιότητα, αλλά ούτε το 50% δεν μπορούμε να κάνουμε» σημείωσε.
Ο αντιδήμαρχος Σωτήρης Μπακούρος τόνισε πως πρέπει άμεσα να ψηφιστεί το τεχνικό πρόγραμμα και αν η συνεδρίαση δεν είναι σύννομη ας το κρίνει η Αποκεντρωμένη Διοίκηση.
Τελικά το τεχνικό πρόγραμμα ψηφίστηκε από τους 13 παρόντες συμβούλους της συμπολίτευσης, ενώ το ύψος του φτάνει στα 10.804.630 ευρώ.
Κ.Μπ.
